我国最权威的太阳能发电研究机构之一——教育部光伏系统工程研究中心，5年前就已经研制出太阳能路灯、庭院灯等一系列户外太阳能灯具。可是，5年来，这些本可为国家节约大量能源的节能技术，却一直无奈地“待字闺中”。专家痛心地说：“这是一种变相的能源浪费。”
为什么这么一种好的节能技术迟迟不能发挥作用，是不是成本太高呢？不。据专家介绍，一盏普通路灯算上电力增容费，铺设线路等，一次性成本在4000元左右，而一盏太阳能路灯的费用也在4000元上下，且后期没有一分钱电费。即使是一点阳光也没有的阴雨天气也能持续照明一星期，可保证天天照明。全国每年新增户外照明灯5000万盏，如果太阳能灯能占到千分之一，一年就能给国家节省近7亿度电，等于给国家送了一个10万千瓦的发电站。
既然成本不高，技术也不复杂，使用起来也挺方便，为什么市场化程度不高，企业不愿意生产，消费者不愿意接受呢？其中的问题需要反思。 显然，政府相关部门没有很好地发挥推动作用。从太阳能路灯迟迟不能上“路”的情况来看，这里有政策问题、推广策略问题、消费观念问题、非政府组织配合推动问题等等。如何对这些力量进行整合，使之形成节能的“大合唱”，需要有一个指挥，这个“指挥家”理应由政府义不容辞地担当起来。应该说，在过去一段时间，政府在这方面发挥的作用不是很明显，很多方面做得不够。在国家提出建设节约型社会后，安徽省一能源部门负责人视察该中心，听完汇报后，惊讶地表示：“有这么好的节能技术，我怎么不知道。”政府职能部门负责人怎么不知道呢？显然是对这些问题的关注不够。
在这个问题上，政府应该发挥主导作用。当然这不是说，政府应包办代替，而是要调动职能部门、科研机构、企业、消费者、市场和非政府组织的积极性。从这个案例来看，科研机构在新技术的宣传推广方面确实有先天不足。如果是比较成熟的企业在做这个事，宣传工作和公关工作恐怕早就做到了能源部门负责人那里，甚至可能广告做得家喻户晓了。不至于这么好的技术，主管能源的领导都不知道。而市场力量的参与，恐怕又需要政府政策的引导，这方面政府怎么发挥作用是很有学问的。
建设节约型社会，政府不能仅仅只是带头把空调调高一度。在太阳能路灯迟迟不能上“路”这个问题上，有关部门要深思。
